Юлия Владимировна не ожидала поражения на выборах. По мнению экспертов, она была психологически не готова к нему, поэтому вместо реакции лидера БЮТ на результаты подсчета голосов, над страной зависла пауза. Все, и в первую очередь регионалы, ждут от Юли каких-то кардинальных действий. Но их нет. И это только усиливает напряжение.

О планах премьера можно судить лишь по утечкам информации и реакции членов фракции БЮТ, которые становятся все решительнее во время эфиров на ТВ. Однако это выглядит скорее как огрызание, чем реальное  намерение укусить.

8 февраля в 21.00 состоялось заседание фракции БЮТ, на котором было принято решение не признавать результаты выборов. Как сообщил «РБК-Украина» в фракции БЮТ, нардеп от БЮТ Андрей Портнов был определен ответственным за отстаивание позиций кандидата на должность Президента Украины Юлии Тимошенко в судах.

При этом депутат добавил, что все присутствующие на заседании почувствовали, что у "А.Портнова нет особенного энтузиазма, и видимо, все понимают, учитывая наши позиции в Высшем админсуде Украины, что мы очевидно не сможем отстоять победу".

"Добиться объявления 3 тура президентских выборов в кратчайшие сроки было определено одним из заданий БЮТ", - сказал собеседник информагентства.

10 февраля руководитель Центрального избирательного штаба кандидата на пост Президента Юлии Тимошенко Александр Турчинов заявил, что БЮТ уже юридически доказал факты фальсификации со стороны штабов другого кандидата в президенты - Виктора Януковича.

По его словам, штаб Ю.Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о пересчете голосов на более чем 900-х избирательных участках.

Уже вечером среды заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная сообщила журналистам, что содержание жалоб, поступающих в Центральную избирательную комиссию относительно необходимости пересчета голосов на некоторых избирательных участках, дают основания для этого.

«Ознакомление с первыми из них уже дает основания ставить вопрос о необходимости поручения соответствующим окружным избирательным комиссиям о проведении повторного пересчета голосов», - сказала она.

Таким образом, казалось, закончившаяся эпопея с выборами главы государства, приобрела интригу своего продолжения в виде пересчета голосов, или, даже, повторного голосования. В Донбассе уже идут разговоры (опровергаемые официальными лицами ПР) о возможности «третьего тура». На сколько реально такое развитие событий, «ОстроВ» интересовался у известных украинских политологов.

Глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента», Владимир Фесенко

- Если будет пересчет голосов, значит, мы просто будем знать уточненный вариант и, соответственно, несколько могут измениться цифры в протоколе ЦИК. Вероятность третьего тура - 0,2%. Это условно конечно, но меньше 1%. Третий тур или, точнее, переголосование второго тура, возможно только под давлением общества и решением авторитетного судебного органа. Но судебная власть в стране дискредитирована. Высший административный суд находится под контролем «регионалов», а только он может, то есть, по закону даже он не может отменить результаты выборов, но в его компетенции принимать соответствующее решение. Если речь идет о компромиссе, то «регионалы» не готовы идти на такой компромисс, для них этот вариант неприемлемый. Как показала практика 2004 года, вероятность третьего тура возникла, в том числе, под влиянием ситуации в парламенте. Сейчас ситуация в парламенте в пользу Партии регионов.

У БЮТ нет ни одной площадки, на которой он может изменить ситуацию в свою пользу. К тому же давайте учитывать вердикт международных наблюдателей. Поэтому все эти действия - это скорее тактика на затягивание времени, на создание представления о том, что победа Януковича нечестная, несправедливая. Но изменить ситуацию это не способно.

- Какие дивиденды от этого получит БЮТ и Ю.Тимошенко?

- Дело не в дивидендах. Дело в том, что надо сохранить политическое лицо перед своими избирателями, создать сомнение в честности победы Януковича и удержать от процессов деморализации и внутренних расколов фракцию и своих союзников. Ну и испортить обедню «регионалам» - не дать им возможность как можно быстрее сформировать хотя бы де-факто новую коалицию и отправить Тимошенко в отставку.

Политолог Александр Палий

- Я думаю, что вероятность пересчета голосов не очень велика тем более на большом количестве участков. Это маловероятно в силу того, что для этого необходимо очень много судебных решений – десятки и может быть даже сотни. Хотя по отдельным участкам пересчет возможен, и он дает, как говорят члены штаба Юлии Тимошенко, хороший результат. Сейчас отрыв около 800 тысяч голосов. Это свидетельствует о том, что нужно около 500 средних по размерам избирательных участков для того, чтобы выровнять ситуацию. Я думаю, что на сегодняшний день это маловероятно.

- А третий тур возможен?

- Вряд ли - и по политическим, и по правовым основаниям. Особенно, исходя из ситуации в Высшем административном суде, который будет принимать решение о третьем туре – у БЮТ были проблемы с его руководством. Я думаю, что и этот вариант вряд ли пройдет.

Директор Центра социальных исследований «София», политолог Андрей Ермолаев

- Для того, чтобы ответить, будет ли пересчет голосов, нужно знать весь набор обвинений, фактов, которые предоставляются БЮТ. Возможно, если эти аргументы будут убедительны, на отдельных участках будет пересчет голосов. Но я не вижу в этом ничего страшного. Считаю, что, вряд ли, даже в случае пересчета голосов это существенно повлияет на результат. Нужно учитывать, что и у оппонентов БЮТ - Партии регионов есть свои аргументы, связанные с нарушениями со стороны БЮТ по ряду областей. Поэтому в случае такой зеркальной реакции даже те результаты, которые может получить БЮТ, будут просто аннигилированы аналогичными результатами в суде со стороны Партии регионов. Поэтому я отношусь к этим заявлениям достаточно скептически.

- Как Вы расцениваете возможность третьего тура президентских выборов?

- Я вообще считаю большой бедой страны, что допускается третий тур. Никаких третьих туров! Если политики, судьи и избиратели согласятся с тем, что выборы, несмотря на наблюдения, заявления, оценки - были нечестными, то нужно идти на повторные выборы. Привычка использовать судейское рейдерство может привести к тому, что страну потеряем. Я категорический противник третьего тура и считаю, что сейчас повторять ошибки 2004 года уже никто не будет. Готовы БЮТ и Партия регионов идти на повторные выборы – пусть идут. Сначала, по полной программе, – с заявлениями, с регистрацией, с голосованием.

- По Вашему мнению, это возможно?

- Мое впечатление – я согласен с международными наблюдателями, нашими наблюдателями и с ЦИК, что эти выборы прошли достаточно спокойно и открыто. Конечно же, возможно были нарушения, но они не стали системными. То есть такими, которые повлияли на итоговый результат. Мое мнение – оснований для отказа избирателям в их выборе нет, тем более отказа от имени суда. У нас не суды решают проблему власти, а избиратели. Суд не имеет права узурпировать суверенитет народа. Сувереном не является суд, сувереном является народ. Если уж критическое большинство в стране посчитает сейчас, что не получилось выбирать, то никаких повторных голосований - вперед, по полной программе на выборы.

Опрос провела Светлана Кузьменко, «ОстроВ»